Olemme jo jonkin aikaa käsitelleet Espoon toimintaa ja erityisesti valehtelevan rakennusvalvonnan päällikön piittaamattomuutta lakeja, asemakaavoja ja KHO:n päätöksiä kohtaan. Onko kaiken takana ko. piällikön halu edesauttaa Espoon ghettoutumista sallimalla kaikenlaisten hankkeiden toiminnan jatkaminen, varsinkin jos ne ovat luonteeltaan sellaisia, että luovat kuluja ja aiheuttavat häiriötä espoolaisille? Ehkä tekeillä on totuudenmukainen mainoskamppanja – Harmittaako lakien luomat rajoitteet? Tuo busineksesi Espooseen!
Haittaako lakien luomat rajoitteet?
Odotellessamme hallinto-oikeuden päätöksiä, olemme taas viisastuneet hieman. Olemme oppineet, että yhden lauseen kirjoittamatta jättäminen mahdollistaa Espoossa laittoiman toiminnan jatkamisen “toistaiseksi”. Mikä tämä maaginen lause olisi ollut? Esimerkiksi “uhkasakko määrätään maksuun vaikka päätöksestä valitetaan” tai “toiminta määrätään keskeytettäväksi vaikka päätöksestä valitetaan ja se ei näinollen ole lainvoimainen”. Moiset korulauseet kun jättää (tarkoituksella?) kirjoittamatta lautakunnan päätökseen, saa toiminta jatkua vapaasti vuosikausia.
Helsingin hallinto-oikeus antoi “hotelliasiassa” kryptisen päätöksen, jossa hylkäsi valittajien valitukset. Hienoa! Perusteluissa toki sitten luki, että ne hylätään, koska edellämainittuja lauseita ei päätöksessä lue, joten ne ovat aiheettomia, koska toimintaa ei voi keskeyttää kun päätös ei ole lainvoimainen…
Mutta mitä puuhaa KHO?
Varmasti Espoon järkytykseksi, KHO on antanut ennakkopäätöksen asiassa KHO:2024:75 – tämähän koskee lyhytaikaista, ammattimaista vuokraustoimintaa AK kaavalla. Tämähän ei KHO:n mukaan käy, ei todellakaan käy. Mitä tekee Espoo, no lyhyesti ei mitään.
Miilukorven huoneistohotelli täyttyy hyvää vauhtia ja yllätys, yllätys, nyt näitä vastaavia tulee kuin sieniä sateella:
- https://spotapartments.fi/kalustetut-asunnot/espoo/
- https://unihome.fi/kohteet/aalto-inn
- https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot/espoo/17812233
- https://www.forenom.com/fi/asunnot/espoo/forenom-serviced-apartments-espoo-perusmaki-4/537/?checkin=null&checkout=null&occupants=1
- jne
Helsingistä tästä on nyt melkoinen älämölö ja kaupunki työstää KHO:n päätöksen mukaisia toimia – vihdoinkin on selvää, että tällaista toimintaa ei pidä hyväksyä. Entäpä Espoossa….. Harmittaako lakien luomat rajoitteet? Tuo busineksesi Espooseen!
Vaikka tässä sopassa ei kovin montaa kokkia ole, ei tämä maistu millekään. Vai onko kokkeja vain yksi, joka johtaa Espoon rakennusvalvontaa? Millainen sankari tämä on – kulissien takana kuitenkin kuohuu, Espoon kaupunginjohtaja pakenee tulevaa myrskyä eläkkeelle, rakennusvalvonnan juristit kaikkoavat – kuka lähtee seuraavaksi?
